(一)一位南都娱乐版编辑和一位原南都娱乐版编辑的对话
A: 部门请了个图片编辑，我们在论坛上讨论得可激烈了
我们觉得根本无需一个图片编辑。现在是我们找什么图，都要她批准。
而且作用根本不大。只有编辑才最清楚自己的版面需要什么图片
B：有是好，但关键是这个图片编辑有没有这样的能力
A：而且那个人不让xx标题压图，不准标题过大
A: 我们已经没什么权力了，拿给大豆签片都要改两三次才让签
B: 他必须是编辑出身，而且首先必须了解版面的规则，然后又同时了解照片
A:现在还多一个人管我们。XX就提议图片编辑找图好了。她又说她不是找图员。
B:图片只是版面的一部分，是为整个版面服务的
如果不懂这个，是没办法做图片编辑的
A:所以我就说她不应该监督我们，而是像美编那样建议我们
B:是啊
A:听说以前是摄影记者吧
她把我们当成“文字编辑”
B:应该是编辑提出版面设想，由图片编辑想办法实现编辑的设想
A:她根本不清楚我们是负责任的责编
B:你们不是责任编辑吗
A:我们就是！
B:讲道理嘛
A:最后我们问，图编的职责是什么。大豆说：我也不清楚，我们请王景春来说一下把
B:没有做版面的能力是没办法做图片编辑的
如果他独立做版做不好的话，那就肯定不可以做图片编辑
A:报社一位副总编都说：如果图片编辑和责任编辑的意见不同，当然是听责任编辑，如果图片编辑不能起作用，就不用了，反正现在是试行阶段。
B：肯定是有用的
我们以前是因为人员不能这么奢侈
只好由编辑兼了图片编辑的工作
A：我觉我有选择图片的能力
而且不觉得选得比她差
B:如果只是摄影记者的话，是不能了解一个版面上图片出来的效果是什么的
就算是一张很好的图片
放到版上很可能就不好看
要综合的选择
A:她说她是要在好看的角度上挑，比我们从内容上挑对图片更公平
她反对XX是说她觉得每天的封面应该是一叠里最好的
B:一张第二好看的图片，说不定在版上配了文字后就是最好看了
A:而XX觉得新闻的角度不同。即使是一张偷拍的图片不好看，但如果价值大的要比漂亮的吸引
B:是啊，问他什么是最好的照片
A:最漂亮
她原话是最漂亮
B:他由什么标准来看
A:视觉漂亮
但做新闻，特别是报纸，肯定不是好看就好了
像XX说的，资料图片我们一大把，张张都比新闻图片好看
B:你问她卡帕的照片为什么好
既然拍得这么模糊
A:你在就好了。
我怎么不会这样问她呢
B:你找些普利策的照片给她扫扫盲吧
A:她说：这个不能裁横图
A:就让我活生生地完全调版，而且那个是我画好版，六点多只等图片的情况下
B:图片编辑，必须是由资深的编辑来担任的
A:XX不听她意见，把标题放大，她回来看到就说：为什么又放大了？
第二天就说编辑和美编不听她
B:了解版面的规则是第一位的，其他的都比不上这个重要
A:她说她了解，她说她每次选图都先了解版面和活动内容
B:但我估计她也不敢跟我说这个
你说你只是看了几分钟，我是看看几年
你怎么可能比我更了解
A:这倒是有说服力
B:我这里就是，我的编辑的东西，我都很少改
因为我考虑到编辑是天天看新闻，我只是偶然看看，所以我不会随便叫他们改
说不定他们比我更了解，说不定他们的处理比我更准确
我估计这个图编不会比我更了解娱乐吧
A:图编为了证明图上不压字好看，专门贴了几张不压图的外国杂志
但是我觉得很多压图的封面也很好看啊
B:你给她看曾光明编的ok
A:然后我们就说英文要比中文处理得容易，好看
B:我就很喜欢压字阿
A:她居然说这是误区，外国人也觉得中文好看，把中文当成图案
她有没有常识的啊
B:在我机器里，存了很多外国的报纸版面，
大部分是压图的
或者说是图文结合的
这是现在的一个大趋势，因为不可以偏废任何一方
都市报是矫枉过正
B:以前是完全不管图，现在又完全不管文字
A:她也来说一些上层的话，我们是大报了，所以选图要规范
……
（二）由此引发的我和南都编辑A的对话
……
你把事情也想得太简单了
是她的态度有问题。我们版式是听美编的，但美编会和我们商量。图编不听的，就说哪张图好，不能裁
什么是好照片？
你问这个问题就不专业
可以写出一本书来，你指望她一句话回答你吗
但是她有我们那么了解这个版想要做成什么吗
确实，在你们部门有点特殊性
比如说图片压字这一条
我以前在新京报给编辑们讲课的时候是这样说的
分版面看
新闻的版面绝对不允许图片压字和去底，因为图片压字和去底会影响版面的严肃性
但是娱乐版，体育版，生活杂志等就不作这样的要求
因为这样的版面就是需要活力
死板，严肃的反而不好
但你不觉得最终的抉择权是责编决定吗？现在就是我们不按她的要求改她就告状。你可以告诉我们，怎么样就违规，但不能硬性规定我们啊
不可以
如果最终由责编决定，那图编就形同虚设了
我还是相信自己有选图的能力的，大家可以商量嘛。就像校对校出什么字，我们根据内容也不是全部要改
美编也会迁就责编的，她画的版不一定就符合我们的构想
你是特例
你在这方面有感觉
但是你觉得每个人都对图片的选择很有认识吗 也有道理
我并不是说最终的权力就应该给图编
而应该就是两个人每天吵架然后互相妥协的结果
这样才是最合适的
唉，做个版越来越难了
这叫做权力的制衡
和治理国家是一样的
有制衡的权力才能产生最好结果
刚开始会有一些不适应，慢慢就好了
嗯
关键是这个人怎么样
这种工作方式对图片编辑的要求是很高的
因为跟A叠新闻的图片编辑的工作是不太一样的
我了解你们编版操作的方式
但是一个没有在这个部门工作过，没有接触过娱乐的人就比较难
但你们最好平心静气的跟她交流
让她明白你们考虑的是什么
好的
很多图片编辑也是有误区的
总觉得图片是一个版面最重要的部分
就好像文字编辑总觉得文字和标题才是最重要的一样
都是不可取的
还有，你们也要尽量调整自己的心态
知道了
不要觉得是又多了一个人来管自己
而是又多了个专业的人来帮助自己在图片方面把关
这样自己这个版能编的更好
每个人把心态调整好了，工作多开心啊
是啊
因为你们在文体部不清楚
我们就很关心
王景春回南都以后搞得一系列改革非常成功
现在南都的视觉部是前所未有的大好时机
图片编辑如此设置和给予如此大的权力在全国也是首次实施
对图片这块来说，是一个难得的契机
因为如果图片编辑的素质和地位不解决，中国的新闻摄影水平就很难再有所长进了
从长远的角度看，他们在做一件对中国新闻界很有意义的尝试
当然既然是尝试，肯定会有不够完美的地方
肯定会有摩擦
这是难免的而且在很长的一段时间内都是要持续的
即使是目前西方最先进的媒体里面，图片编辑每天干得最多的事就是和编辑吵架，争取版面
尤其在你们部门，我相信很多视觉部事先设定的规则可能不适合你们
你们可以讨论，心平气和的去找王景春
他不会不明白的
几次调整之后，我想也就没问题了
这里关键是一个沟通的问题，
觉得有问题就积极地去沟通，
去解决问题
不要只是停留在部门内部埋怨
这样只能越来越糟糕
……
